ハプニング  ※ネタバレ | wgu9xi | sa.yona.la ヘルプ | タグ一覧 | アカウント登録 | ログイン

ハプニング  ※ネタバレ

返信

ハプニング @ 映画生活


M・ナイト・シャマラン監督の『ハプニング』の先行上映を観てきました。


■死のバラエティー

私は『ハプニング』の予告を公式サイトで見て、そのバラエティに富んだ死に様に惹かれて映画館に足を運びました。

人が空から次々と降ってくるのを目の当たりにした時の絶望感を大画面で味わいたくて。

でも予告が全てだったので、あまり観る価値は無かったかなと…。

というより、一つひとつの死に方が、思春期の妄想レベルw。

例えばかんざし?で首をひと突きにするには初速が足りてない。

ライオンに手首を噛まれているのに、そんなに簡単に肩から腕が引き千切れるはずはない。

街の街路樹に無数の首吊り死体がぶら下がっているが、その高さで首を吊るには踏み台が必要な筈。

自動車で樹木に正面衝突したって……ガラスで手首切ったって……以下略。

これらの死に至るにはイマイチ難しい幼稚な感じとか衝動性とか、まんま中学〜高校時代の自殺衝動なんですがw


■本当に『ハプニング』は起きていたのか

さてさて、こんなことから私はある仮説を立てました。

監督はあのどんでん返しで有名な「シックス・センス」の監督。

じゃあこの『ハプニング』にもどんでん返しが?

…まさか『ハプニング』って言いながら、実は何も“起こっていない”んじゃねぇだろうな、と。

だからあらゆる死がどことなく現実味が無いのか…と。

たぶん映画のシーンとしても、自殺した死体に手を触れるシーンは無かったと思います。

銃で撃たれた少年にだけは手を触れていますが。

じゃあ自殺は全部妄想?幻覚?

実はこの驚異は、【言葉の錯乱】→【方向感覚の喪失】→【死】の3段階ではなく、“その様子を幻覚として見てしまう”という驚異なのでは…。

…いや、映画のどんでん返しとしてはあまりに陳腐ですね。忘れてくださいw


■『ハプニング』の原因—植物の毒—?

序盤での農夫?が言っていた【植物の毒説】が最後まで映画の中で支持されていたのが意外でした。

この【植物の毒説】とは、植物が放つ神経毒が風によって運ばれ、それに侵されて人々が自殺に至るという説です。

劇中では大型扇風機と効果音を駆使して、この見えない恐怖を演出しています。

【植物】や【風】といった身近な自然が驚異となり、人々を恐怖に駆り立てています。


また、主人公の理科教師は、【被害が都市部から小さな街に広がっていること】、【数人でいたときは風に当たっても変化無し】、ということからある仮説を立てました。

①植物のターゲットは【集団】。人の数が多いとその分植物に与える刺激も大きくなってしまう。

②植物のターゲットがより小さな集団へと移行している。つまり植物が敏感になってきている。


しかし、本当に植物の毒が風によって運ばれているとすれば、被害は州を越えて広がる筈です。

ところが劇中の報道では、しっかりと州境で被害が止まっています。

また、被害が起きている最中に州境を越えた者はいないとも報道しています。


これらのことから、この驚異は人間によって媒介されると考えられます。

人口の多い都市部から始まり、周囲の街へと移行してやがては収束する。

伝染病のアウトブレイクと同じような過程を辿っています。


■8:33〜約25時間の驚異

驚異が最初に起こったのが朝のセントラルパーク。8:33と報道されています。

このシーンではわざわざ字幕に場所と時間が表示されていました。

翌日朝、主人公達が助かったと知ったときにも9時過ぎ(何分かは忘れた)の字幕が表れます。

通常このような同時多発的な被害では、発生時刻を正確に特定することは困難と思われます。

ましてや被害が完全に収まった時刻を分単位で明示するのは無理があるかと。

しかしそれをあえて表示し、ニュースの中でキャスターが疑問を投げかけるのには意味があるのでしょうか?

そこで思いついたのが、人間の持つ概日リズムです。

個人差はありますが、ある実験では【約25時間】とされています。

(近年の研究では平均24時間11分との結果も)

植物にも概日リズムはありますが、発生から収束までの時間を人間の概日リズムとほぼ同じにしたことにも、【原因は人間側】という意図がある…のか?w

深読みしすぎ??


■ムードリング

主人公が常に身に付けている大切なリング。

3回程言及されていたので、何かのヒントになるかと思っていましたが、分かりませんでした。

シックス・センスで赤色が使われていたように、色と関係が?とも思ったけど良く見てなかった。

もしムードリングが本筋と何の関係もないとしたら、ちょっと無駄に言及し過ぎじゃない?



以上、勝手な個人的解釈でした。

投稿者 wgu9xi | 返信 (0) | トラックバック (0)

このエントリーへのトラックバックアドレス:
API | 利用規約 | プライバシーポリシー | お問い合わせ Copyright (C) 2024 HeartRails Inc. All Rights Reserved.